Алексей, 63 - вчера 23:58

О *профпригодности*.

Тексты и комментарии иных авторов периодически дарят фразы, требующие обдумывания затронутых в них вопросов. Возможно, даже нуждающихся в более пристальном рассмотрении тем, которых коснулись в том или ином мнении. Порой хочется ознакомиться с позицией более опытных и осведомлённых в деликатных вопросах общения людей, чтобы убедиться в правильности (или неправильности) собственных представлений о важных моментах нашей жизни и правил взаимодействия с прекрасным полом. А вдруг что-то было упущено. Или неправильно понято. Ведь нам это свойственно.
Как-то неожиданно зацепила фраза знающего опытного человека: *... , а дам пригодных для любви среди них, ещё меньше.*
Интересно, а как выглядит *пригодность* у дам? Каковы критерии оценки значимости тех или иных женских качеств, формирующих столь редкую *пригодность*?
На тему мужской *пригодности* промелькнула парочка мыслей. Но сейчас не о них (о нас).
Вероятно, что представление об этом, может быть различным. Зависящим, наверное, от возраста, уровня культуры, воспитания, опыта мужчины. Наконец, его благосостояния и здоровья.
У автора есть своё видение ответа на вопрос о женской *пригодности* для этого таинства. В его основе заложена некая статистика событий из собственного опыта. Но это очень субъективное впечатление. Возможно, даже заблуждение, в глубинах которого можно отыскать даже религиозные смыслы.
Хотелось бы проверить.
А вдруг, мы что упустили?

Или пользуемся не правильно!

• 
• 
•